官网在 DeepSeek 里搜不到怎么办？8 项自查
很多企业发现：在 DeepSeek、豆包、千问里问“某地某行业哪家靠谱”，AI 要么没提到自己，要么把公司名、地区、业务说错了。第一反应往往是“多发点文章”，但“搜不到”至少有三种完全不同的情况，处理方式不一样。
先说边界
先分清是哪一种“搜不到”
不先分清楚就发文章，很可能是在错的地方花力气。
| 情况 | 表现 | 先做什么 |
|---|---|---|
| 没被发现 | AI 完全没提到你，来源里也没有你的任何页面 | 先查页面能不能被抓取、有没有被收录 |
| 被发现但没被理解 | 提到了你，但名称、地区、业务说错了 | 先统一公开信息，补充清晰的事实 |
| 没有可引用的来源 | AI 知道你，但回答里没有任何指向你官网的链接 | 先补可验证的案例和证据 |
怎么知道是哪一种？先测一次基线：写 10–20 条真实客户会问的问题，每条新开一个会话，保存完整回答和来源列表，记录“有没有提到你”“有没有引用你的官网”“事实对不对”。具体做法见 我用 20 个问题测 DeepSeek 的记录，也可以直接用题库模板。
八项自查清单
- 第 1 项
官网有没有可被索引的内容
用无痕窗口打开官网，看核心服务、案例、地区、联系方式，是否不登录、不依赖脚本就能看到。如果打开是一个空壳页面，AI 无从判断你是谁、做什么、服务谁。
- 第 2 项
公司名、品牌名是否一致
官网、地图、公众号、招聘页里，企业全称、品牌名、简称是否一致？列一张表，把所有公开页面里的叫法抄下来对照。名字不统一，会削弱 AI 把它们认成同一个主体的可能。
- 第 3 项
服务内容是不是写得太虚
只写“专业解决方案”“数字化服务”，没人（包括 AI）能把你和具体业务关联起来。至少写清楚：服务哪个行业、什么场景、交付什么、适合谁。
- 第 4 项
地域信息是否清楚
如果你面向某个城市服务，页脚、关于页、服务页和地图上的信息要一致。注意：不要把“目标市场”写成“办公地点”，没有真实办公室就不要写。
- 第 5 项
有没有案例和真实证据
项目过程、交付范围、截图、公开链接、时间线，以及事实的限制。可验证的事实，比宣传语更容易被复述。
- 第 6 项
页面是“宣传语”还是“事实”
“行业领先”“高效赋能”回答不了任何问题。把每段话改成事实问句：谁、在哪、做什么、证据是什么。
- 第 7 项
项目、人、企业、服务之间的关系是否写清楚
AI 可能知道你有个项目，却不知道它和你的企业、负责人、服务能力是什么关系。在项目页写清楚：负责人、角色、项目状态、目标用户、证据边界。
- 第 8 项
抓取和索引有没有问题
检查 robots.txt、sitemap、canonical、状态码、HTML 正文和内部链接（AI 爬虫怎么配见《AI 爬虫与 robots.txt》，在本站 /geo/ai-crawlers-robots-txt/）。如果搜索系统看不到页面，后面的“理解”“引用”都谈不上。还要确认你真的把 sitemap 提交给了搜索引擎——很多新站的问题不是内容差，而是没人告诉搜索引擎它存在。
官网之外，还要看“别人在哪引用”
我自己做的基线测试里（DeepSeek 网页版，20 条问题，一次），回答引用最多的来源是知乎专栏、阿里云开发者社区、百度百科，其次是腾讯云开发者社区等平台，也有少量小公司官网。
这只是一次测试的观察，不能推出“DeepSeek 一定这样工作”。但它至少提示一件事：如果你的信息只存在于自己的官网，而官网又没有被收录，AI 就更没有机会看到你。所以“把官网弄好”和“在可信的第三方平台上留下真实、一致的信息”要一起做，而不是二选一。
为什么不建议先批量发文章
- 文章数量不能替代实体一致性、服务说明、证据和可抓取性。
- 低质量重复内容，可能让企业信息更混乱，而不是更清楚。
- 没有基线，你永远不知道这些文章有没有用。
比较稳妥的顺序是：测基线 → 修官网事实结构 → 写回答真实问题的内容 → 用同一题库复测。
能保证多久见效、保证被推荐吗
不能。GEO 无法控制 DeepSeek、豆包、千问等平台最终怎么生成回答。网站抓取、搜索索引、AI 产品更新、引用来源，都会影响结果，所以更可靠的做法是记录基线，再复测。
自己能做的，和比较难的
可以自己先做：统一企业名称、补充服务事实、梳理案例证据、检查 sitemap 和 robots、定期记录 AI 回答。比较难的是题库设计、事实审计和复测对比——它们需要保持措辞固定、记录一致，最容易“测着测着就变了”。
第 2、4 项的详细核对表见 企业信息一致性检查表；GEO 的基本概念见 什么是 GEO。想了解我如何为企业做这件事，见 企业 GEO 优化服务；完整的实操方法和 FAQ 见 郑州企业怎么让 AI 搜索到；测量方法与逐条结果见 GEO 实验室。